Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 4 septembre 2008 à 16:40, par Emmanuel

Bonjour.

Bravo !
- Le soleil brille dehors, les volets se ferment afin de garder la fraicheur de votre habitation. --> c'est vrai que l'huile de coude, ca coute encore trop cher.
- Vous partez de chez vous, une fois que le logiciel s'est apercu de votre absence, il éteind tout ce qui n'est pas necessaire automatiquement. --> c'est vrai qu'appuyer sur un bouton d'une multiprise, ça demande beaucoup d'efforts.
- L'intensité des lumières de votre salon variera en fonction de la luminosité extérieur. --> Il me semble que les modulateurs d'intensité existent déjà. Ils fonctionnent du bout du doigt.

Conclusion : On balance un paquet de fric pour déresponsabiliser le citoyen. Chapeau bas. J'espère que ce sont les exemples qui sont mauvais ... Je n'ai pas le temps pour le moment d'approfondir plus la question, mon commentaire est donc peut être inapproprié.

Mais avec de petits gestes citoyens, responsables, faisant appel au bon sens, ca irait tellement mieux ...

2. Le vendredi 5 septembre 2008 à 01:23, par Phil

Avec quelques jours de recul je suis plutot dac avec toi ... Le principe de deresponsabiliser les gens est un principe que je n'aime pas trop mais la recherche de l'optimisation des performences energetiques par un systeme informatique peut etre quelque chose de bien !
Mes exemples ne sont peut etre pas très judicieux et ils ne reflettent surement pas toutes les possibilités d'un tel système ....

Ajouter un commentaire